عدل و اقتصاد - انتقاد اولیانوف از برخورد سیاسی آژانس نسبت به موضوعات فنی

انتقاد اولیانوف از برخورد سیاسی آژانس نسبت به موضوعات فنی

نماینده روسیه در شورای حکام، دیدگاه خود درباره ارزیابی‌های سیاسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تشریح کرد.

میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه نزد سازمان‌های بین‌المللی در وین، اعلام کرد که مسکو این موضوع را با اهمیت می‌داند که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تلاش کرد تا ارزیابی واقع بینانه و بی‌طرفانه‌ای از تحولات مربوط به ایران ارائه دهد.
شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز چهارشنبه قطعنامه‌ای ضدایرانی را به تصویب رسانده است. روسیه، چین و نیجر به قطعنامه ضدایرانی رأی مخالف داده‌اند، 10 کشور رأی ممتنع داده‌ و 21 کشور نیز از آن حمایت کرده‌اند.

اولیانوف در سخنرانی خود در نشست روز چهارشنبه شورای حکام گفت: «گزارش مدیرکل درباره اجرای توافقنامه پادمان در ایران را بررسی کردیم. ما این نکته مهم می‌دانیم که رئیس دبیرخانه آژانس تلاش کرده ارزیابی واقع بینانه‌ای از تحولات یک سال گذشته ارائه دهد.»
این دیپلمات روس توضیح داد که از گزارش مدیرکل آژانس به‌روشنی برمی‌آید که «وضعیت مربوط به اجرای پادمان‌ها در ایران از خلاء به‌وجود نیامده، بلکه نتیجه مستقیم دو موج تجاوز غیرقانونی و تحریک‌ نشده آمریکا و اسرائیل علیه تأسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران بوده، تأسیساتی که تحت پادمان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار دارند.»
به گفته وی، این حملات شامل چهار حمله مستقیم به محدوده نیروگاه هسته‌ای بوشهر در روزهای 17، 24 و 27 مارس و همچنین 4 آوریل بوده است.
اولیانوف تأکید کرد که دور جدید تجاوزات آمریکا و اسرائیل علیه ایران که از 28 فوریه آغاز شد، حتی «آن پیشرفت محدود و البته مهم» ثبت‌شده در گزارش فصلی قبلی مدیرکل آژانس برای نشست ماه مارس شورای حکام را نیز از بین برد. وی یادآور شد که در آن مقطع، آژانس توانسته بود اقدامات راستی‌آزمایی را در تمامی تأسیسات هسته‌ای ایران که هدف حملات قرار نگرفته بودند، انجام دهد.
نماینده دائم روسیه افزود: «پس از موج دوم حملات، دیگر حتی نمی‌توان به تکرار همان اقدامات نیز امیدوار بود. در این راستا، ما از انجام بازرسی در نیروگاه هسته‌ای بوشهر در ماه ژوئن، با وجود تمامی شرایط دشوار، استقبال می‌کنیم. این امر نشان‌دهنده آمادگی ایران برای ادامه همکاری با آژانس است.»
نمایندگی دائم ایران نزد سازمان‌های بین‌المللی در وین نیز معتقد است که طرفداران تقابل با تهران، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به ابزاری علیه ایران تبدیل کرده‌اند.
در بیانیه این نمایندگی آمده است: «چگونه می‌توان به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعتماد کرد، در حالی که این نهاد از سوی حامیان تقابل به ابزاری سیاسی تبدیل شده و در موقعیتی قرار گرفته که حتی قادر نیست درباره گسترده‌ترین حملات نظامی غیرقانونی تاریخ خود علیه تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز یک کشور عضو که تحت پادمان آژانس قرار دارند، ابراز نگرانی ساده‌ای کند؟ در حالیکه برای دستیابی به یک راه‌حل دیپلماتیک، دست‌کم وجود حداقلی از حسن نیت ضروری است.»
دیپلمات روس: آژانس درباره نیروگاه زاپروژیا واقعیت‌ها را بیان نمی‌کند
میخائیل اولیانوف همچنین اعلام کرد که مسکو از این موضوع ابراز تأسف می‌کند که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قبال وضعیت نیروگاه هسته‌ای زاپروژیا، واقعیت‌ها را آنطور که هست بیان نمی‌کند و موارد نقض طرف اوکراینی را ثبت نمی‌کند.

وی در نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: «ما شاهد هستیم حملاتی علیه نیروگاه هسته‌ای زاپروژیا انجام می‌شود و مایه تأسف است که خود مدیریت آژانس این مسائل را آن‌گونه که هستند بیان نمی‌کند و موارد نقض تعهدات ازسوی اوکراین را ثبت نمی‌کند.»
اولیانوف به این نکته نیز اشاره کرد که اوکراین آشکارا تلاش‌های میانجی‌گرانه رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، درباره نیروگاه هسته‌ای زاپروژیا را نادیده می‌گیرد و با این اقدام به‌روشنی نشان داد که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیگر مانعی در برابر ماجراجویی‌های نظامی خطرناک این کشور محسوب نمی‌شود.